ព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងអតីតនាយក FBI លោក James Comey និងអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃទីក្រុងញូវយ៉ក លោកស្រី Letitia James ដោយផ្អែកលើហេតុផលថាមេធាវីដែលប្តឹងផ្តល់ ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក Donald Trump ត្រូវបានតែងតាំងដោយខុសច្បាប់។ មេធាវីមុនបានបដិសេធមិនបន្តការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងលោក Comey ឬលោក James ដោយលើកឡើងពីកង្វះភស្តុតាងគួរឱ្យទុកចិត្តនៅក្នុងសំណុំរឿងទាំងពីរ។
ចៅក្រមអាមេរិកបានច្រានចោលសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងអតីតនាយក FBI លោក James Comey
កាលពីថ្ងៃចន្ទ ចៅក្រមសហព័ន្ធម្នាក់បានច្រានចោលការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹងអតីតនាយក FBI លោក James Comey និងអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាទីក្រុងញូវយ៉ក លោកស្រី Letitia James ដោយរកឃើញថា ព្រះរាជអាជ្ញាអាមេរិកដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ ដើម្បីចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋទាំងនោះ ត្រូវបានតែងតាំងដោយខុសច្បាប់ នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចមួយដែលបានបង្កផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ក្នុងការតាមប្រមាញ់សត្រូវនយោបាយរបស់ប្រធានាធិបតី។
សេចក្តីសម្រេចនេះបានច្រានចោលករណីពីរដែលលោក Trump បានអំពាវនាវជាសាធារណៈ ខណៈដែលលោកបានដាក់សម្ពាធលើថ្នាក់ដឹកនាំក្រសួងយុត្តិធម៌ឲ្យធ្វើសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងឥស្សរជនល្បីៗដែលបានរិះគន់លោក និងដឹកនាំការស៊ើបអង្កេតលើការប្រព្រឹត្តរបស់លោក។
លោកស្រី Lindsey Halligan អតីតមេធាវីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោក Trump ត្រូវបានតែងតាំងជាមេធាវីបណ្ដោះអាសន្នរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ស្រុកភាគខាងកើតនៃរដ្ឋ Virginia ក្នុងខែកញ្ញា ដើម្បីទទួលបន្ទុកការស៊ើបអង្កេតទាំងពីរ ទោះបីជាមិនមានបទពិសោធន៍ក្នុងការចោទប្រកាន់ពីមុនក៏ដោយ។
ការរកឃើញរបស់ចៅក្រមស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិក Cameron McGown Currie កើតឡើងបន្ទាប់ពីទាំង Comey និង James បានចោទប្រកាន់ក្រសួងយុត្តិធម៌របស់លោក Trump ថាបានរំលោភលើប្រការតែងតាំងរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក និងច្បាប់សហព័ន្ធដោយតែងតាំង Halligan ក្នុងខែកញ្ញា។
លោកស្រី Currie បានរកឃើញថា Halligan «គ្មានសិទ្ធិអំណាចផ្នែកច្បាប់» ដើម្បីចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង Comey ឬ James ឡើយ។ ប៉ុន្តែលោកស្រី Currie បានច្រានចោលករណីទាំងនោះ «ដោយគ្មានការរើសអើង» ដោយផ្តល់ឱកាសឲ្យក្រសួងយុត្តិធម៌ដាក់សំណុំរឿងឡើងវិញជាមួយព្រះរាជអាជ្ញាផ្សេងនៅក្នុងតំណែង។
លោក Trump បានបញ្ជាឲ្យរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Pam Bondi តែងតាំង Halligan ឲ្យកាន់តំណែងនេះ បន្ទាប់ពីអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់លោកស្រី Erik Siebert បានបដិសេធមិនបន្តចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង Comey ឬ James ដោយលើកឡើងពីកង្វះភស្តុតាងដែលគួរឲ្យទុកចិត្តក្នុងករណីទាំងពីរ។
មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការតែងតាំងរបស់នាង Halligan តែម្នាក់ឯងបានទទួលការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង Comey និង James បន្ទាប់ពីព្រះរាជអាជ្ញាអាជីពផ្សេងទៀតនៅក្នុងការិយាល័យបានបដិសេធមិនចូលរួម។
Comey បានសារភាពថាមិនមានទោសចំពោះការចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិត និងរារាំងសភា។ James បានសារភាពថាមិនមានទោសចំពោះការចោទប្រកាន់ពីបទក្លែងបន្លំធនាគារ និងកុហកស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ។
មេធាវីរបស់ Comey និង James បានអះអាងថាការតែងតាំង Halligan បានរំលោភលើច្បាប់សហព័ន្ធដែលពួកគេបាននិយាយថាកំណត់ការតែងតាំងមេធាវីបណ្តោះអាសន្នអាមេរិកត្រឹមរយៈពេល 120 ថ្ងៃ។
ពួកគេបាននិយាយថា ការតែងតាំងបណ្តោះអាសន្នម្តងហើយម្តងទៀតនឹងរំលងដំណើរការបញ្ជាក់របស់ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក ហើយអនុញ្ញាតឱ្យព្រះរាជអាជ្ញាបម្រើការងារដោយគ្មានកំណត់។ លោក Siebert ពីមុនត្រូវបានតែងតាំងដោយលោក Bondi រយៈពេល 120 ថ្ងៃ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានតែងតាំងឡើងវិញដោយតុលាការស្រុកអាមេរិកសម្រាប់ស្រុកភាគខាងកើតនៃរដ្ឋ Virginia ដោយសារតែព្រឹទ្ធសភាមិនទាន់បានបញ្ជាក់ពីគាត់នៅក្នុងតួនាទីនេះ។
មេធាវីនៃក្រសួងយុត្តិធម៌បានអះអាងថាច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាធ្វើការតែងតាំងបណ្តោះអាសន្នច្រើនលើកសម្រាប់មេធាវីអាមេរិក។ យ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Bondi បានព្យាយាមពង្រឹងសំណុំរឿងដោយដំឡើងលោក Halligan ជាមេធាវីពិសេសដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យធ្វើការចោទប្រកាន់ទាំងពីរដោយឡែកពីគ្នា។ នៅក្នុងឯកសារដដែលនោះ នាងក៏បាននិយាយផងដែរថា នាងបានផ្តល់សច្ចាប័នលើការចោទប្រកាន់។
បញ្ហាប្រឈមចំពោះការតែងតាំងលោក Halligan គឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមួយក្នុងចំណោមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនដែលមេធាវីរបស់លោក Comey និងលោក James បានធ្វើដើម្បីឱ្យសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងពួកគេត្រូវបានលុបចោលមុនពេលកាត់ក្តី។ អ្នកទាំងពីរក៏បានអះអាងថា សំណុំរឿងទាំងនោះគឺជាការចោទប្រកាន់ “ដោយសងសឹក” ដែលជំរុញដោយអរិភាពរបស់លោក Trump។
នៅក្នុងសវនាការមួយនៅថ្ងៃទី 13 ខែវិច្ឆិកា លោកស្រី Currie បានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀតនូវការសង្ស័យអំពីមូលហេតុដែលក្រសួងយុត្តិធម៌មានអារម្មណ៍ថាវាចាំបាច់ក្នុងការចាត់វិធានការនោះ ប្រសិនបើខ្លួនជឿថាការតែងតាំងលោក Halligan គឺស្របច្បាប់។
